首先聲明一下，莉莉安不是大冰的粉，只是前陣子在一些微信公眾號、微博及知乎上看到很多黑大冰的言論，這讓我有些不解。

這些負面評價無非說他是二流的背包客，三流的自我營銷達人，附加十八線的作家和一百八十線的民謠歌手。鍵盤大軍們以長篇大論詬病其種種裝逼行徑，甚至上升到了人品問題，其言論之偏激不斷碰撞著人們對大冰原有的認知。

我發現啊，在網上特別能逼逼，一說一大串的寶貝，往往在現實生活中啥也不能干，還吃得不少。說真的，你還不如人大冰呢。

所以，私以為，想要評價一個人，首先得了解，或者是與他身邊的有接觸才有資格開口，光是看到些網絡上的閑言碎語就妄加評論，那就是隨波逐流、為黑而黑。

《了不起的蓋茨比》里不是有句話嗎：每當你覺得想要批評什么人的時候，你要記著，這個世界上的人并非都具備你稟有的條件。

其實，我們活得一點都不比別人高明。

一、大冰的書是坑騙小孩、消費年輕人的裝逼利器

有人說大冰的書荼毒了青年學生的心靈，覺得文筆和故事很爛，和郭敬明的《小時代》沒什么區別，都是在向年輕人輸出一種他自認為很牛逼的人生價值觀。甚至有的年輕人還效仿大冰，不惜放棄學業，背著吉他去流浪，借錢窮游到西藏，大街小巷去賣唱，旅店客棧睡姑娘，還欠了一屁股債。

我想說，人不就是把自己身邊的故事寫出來出了個書嗎，到底干啥喪心病狂的事了，怎么就成了坑騙小孩消費年輕人裝逼炒作斂財了？

而且，真的有人會因為兩本書就放下一切，只身前往西藏，來一次說走就走的旅行嗎？在我看來，大多數的大學生還是有理智的，如果只是盲目模仿別人的人生，這和腦殘有什么區別？

再強調一次，我不是粉，也不太喜歡他的文筆，但我欣賞他的人生態度，堅持認真記錄自己的所見所聞，并且不斷思考和摸索。他有勇氣去做自己想做的事，也有條件去實現自己的理想，并且也全部都去做了，我羨慕他這種恣意的生活方式。

人人都想要詩意地棲居，都向往詩和遠方，于是求而不得后就盡毀。

關于有些人說他矯情裝逼，我想說誰人不裝逼？但當裝逼到了一種境界，那就是情懷了。

二、大冰的音樂是屎，這個連吉他都彈不利索的裝逼犯，為什么還被奉為男神？

大冰的吉他彈得是不怎么樣，我承認。他的吉他都是別人幫他特殊調弦才彈出來的，可是就憑這個，他依然能讓一大票文藝女青年高潮，你問我為什么？我舉個例子吧，我就認識一男的，人長得挺磕磣，吉他也就會那幾個和弦，還到處騙小姑娘說自己周游過列國，可是人家那女朋友個個都是女神級別的。

更何況人大冰呢？大冰吸引女生的點，其實不僅僅在于他的顏值，更在于他在人生中的沉淀積累。他精彩的地方更在于他把每一種身份都演繹的不同常人，他的生活是我們一般人接觸不到的，讓我們覺得新鮮，也讓我們佩服。

這個故事告訴我們一個什么道理呢？吉他簡直是撩妹神器啊朋友們，快去買本《吉他三月通》學起來吧。當然，如果遇到莉莉醬這種學了幾年指彈的妹子，你還是放棄吧，畢竟莉莉醬已經不會對任何彈吉他的男子動心了。

三、人品差，虛偽的善比惡更令人不快

我不知道為什么有些人僅憑大冰的兩本書就能上升到人品問題，說他虛偽，我想說分辨一個人所做的事情是真誠還是虛偽很簡單，不要聽他怎么說，看他怎么做。因為在大多數時候做付出的成本比說要多。

不管他有沒有天天發微博去標榜自己做的那些好人好事，但起碼人家做了。每個人都有自己的生活方式和價值體系，我相信大家微信上肯定都有這么一種人，屁大點的事兒都要發一條朋友圈，買了一個LV的包包感覺自己都要上天了，恨不得發出來讓全世界人知道，可是你能說這么做是錯的嗎？你不喜歡大不了就屏蔽他咯。

個人覺得捐款發微博還是有必要的，畢竟現在這個社會騙子太多。你硬要說人家“自我營銷”，是不是有點冤枉人了呢？

以前看過山東衛視的一個節目，一個富二代甩出一沓錢讓另一個人用頭把西瓜撞碎，就在全場陷入尷尬與憤怒的時候，作為主持人的大冰摘下了帽子，露出了他沒打理的頭發，用頭撞碎了西瓜，然后對富二代說你有錢把錢捐給貧困兒童好不好？

從那時起就很佩服他。

我覺得大冰沒什么可黑的，他見多識廣，關心民間疾苦，在浪跡天涯的時候就已經賺了足夠多的錢。他和蕓蕓眾生中的你我一樣，沒有做什么傷天害理的事情，何必要罵他。

人無完人，沒有一個人會按照你的理想狀態去生長，你覺得好就好了，不好就不好了，這么自由的事兒，干嘛還糾結呢。