本周六,《歌手》節(jié)目如期而來(lái)。其中張杰演唱的《默》以及趙雷的《月亮粑粑》都在今天遭遇版權(quán)方的質(zhì)問(wèn),一位是高曉松,一位是《彎彎的月亮》的原作者李海鷹。
說(shuō)實(shí)話,這種不授權(quán)就翻唱甚至改編歌曲的行為,湖南衛(wèi)視曾經(jīng)干過(guò)的次數(shù),恐怕就連他們自己也數(shù)不過(guò)來(lái)。這一點(diǎn)滾君心里一直是有數(shù)的。
但這次問(wèn)題的關(guān)鍵是,Vitas剛在1月31號(hào)用律師函這樣的法律手段控告過(guò)他們,可為何沒(méi)到一個(gè)月時(shí)間,“胡來(lái)”衛(wèi)視又胡來(lái)了呢?
難道他們真的就不在乎任何法律規(guī)定,版權(quán)方的指責(zé)和輿論的不滿(mǎn)嗎?
是的,他們就是不在乎。這也是湖南衛(wèi)視屢屢侵權(quán)的根本原因——不在乎反面輿論,不尊重藝術(shù)創(chuàng)作者的勞動(dòng)。
第一,不在乎反面輿論。
當(dāng)然,這句話準(zhǔn)確的描述應(yīng)該是“不在乎小范圍內(nèi)的反面輿論”。大家知道,湖南衛(wèi)視作為全國(guó)最成功的衛(wèi)視沒(méi)有之一,收視率一直領(lǐng)跑。光綜藝節(jié)目的打包廣告費(fèi),一年就能有上百億,完全就是中國(guó)傳媒領(lǐng)域的航母級(jí)渠道。
那些一年動(dòng)不動(dòng)就花上億人民幣砸廣告的金主們,他們會(huì)在乎侵權(quán)這一點(diǎn)點(diǎn)名聲?別說(shuō)Vitas這種在國(guó)內(nèi)比較虛的明星,就連這次“第一網(wǎng)紅”高曉松出面,也無(wú)關(guān)痛癢。
更何況,樹(shù)大根深,湖南衛(wèi)視和廣告商,早已經(jīng)是綁定了幾輩子的兄弟了,就算出現(xiàn)一個(gè)超級(jí)大的公關(guān)危機(jī),前者也一定能轉(zhuǎn)危為安。
還有一點(diǎn),湖南衛(wèi)視這么多年,也輸出了巨大量級(jí)的正面形象,影響了無(wú)數(shù)人的青春。侵權(quán)這種負(fù)面言論,就像某絕世美女屁股上的這一小塊斑點(diǎn),還需要?jiǎng)邮中g(shù)切除?
湖南衛(wèi)視擁有115個(gè)具有影響力的娛樂(lè)節(jié)目IP
第二,不尊重藝術(shù)創(chuàng)作者的勞動(dòng)。
坦率的講,滾君剛開(kāi)始是想不通這一點(diǎn)的。拿《歌手》舉例,就算那些高高在上的領(lǐng)導(dǎo),以及節(jié)目導(dǎo)演不知道,音樂(lè)總監(jiān)、編曲或者歌手本人,他們總有點(diǎn)版權(quán)意識(shí)吧?而且湖南衛(wèi)視根本就不缺那點(diǎn)版權(quán)費(fèi),他們的人脈也無(wú)所不及。這點(diǎn)小代價(jià)為什么都不愿意付出呢?
后來(lái)再一想,其實(shí)歌曲翻唱或者改編,只是湖南衛(wèi)視侵權(quán)的冰山一角。那些娛樂(lè)節(jié)目的視覺(jué)設(shè)計(jì)、玩法創(chuàng)意,幾乎將日韓節(jié)目抄襲了個(gè)遍。大家可自行百度“湖南衛(wèi)視抄襲”查看。
老實(shí)說(shuō),對(duì)于馬桶臺(tái),獲得歌曲的翻唱授權(quán)容易,但幾十檔娛樂(lè)節(jié)目純自己原創(chuàng),簡(jiǎn)直是太難了。這得養(yǎng)多少人做創(chuàng)意策劃?
沒(méi)有那些創(chuàng)意十足的節(jié)目,怎么吸引日益挑剔的觀眾?沒(méi)有觀眾,哪來(lái)的收視率第一,以及巨額廣告費(fèi)?
所以說(shuō),馬桶臺(tái)隨意翻唱歌曲,不尊重藝術(shù)創(chuàng)作者的勞動(dòng),是在這樣一個(gè)大背景下的。一缸水都黑了,還怎么潔身自好?

《歌手》總導(dǎo)演,洪濤
這絕對(duì)不是某一個(gè)人的錯(cuò),而是整個(gè)湖南廣播電視臺(tái)和芒果傳媒一起要背的鍋。衛(wèi)視地位是重要,業(yè)績(jī)指標(biāo)也重要,但你也不能依仗著自己“地主”的身份,偷臨國(guó)節(jié)目的創(chuàng)意啊!
這樣一來(lái),那些不抄襲的電視臺(tái)就永無(wú)出頭之日,因?yàn)樗麄儧](méi)錢(qián)、沒(méi)資源、不夠無(wú)恥。整個(gè)行業(yè)里的人都會(huì)無(wú)形地被驅(qū)動(dòng)著,去干這些無(wú)恥的勾當(dāng)。
再往大了說(shuō),無(wú)論是寫(xiě)書(shū)、寫(xiě)歌、拍電影、拍網(wǎng)劇,都面臨這個(gè)問(wèn)題。無(wú)腦剽竊比自己原創(chuàng)代價(jià)大得多的多。再大的公司,想要批量生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,太難了!
如果每個(gè)行業(yè)里的巨頭都像芒果臺(tái)一樣肆無(wú)忌憚的侵權(quán),這個(gè)世界還會(huì)好嗎?
作家圈的抄襲巨頭,郭敬明
但我們也看到,總有一些人,在這個(gè)渾濁的世界中腳踏實(shí)地的在做事。我們作為大眾中的一份子,千萬(wàn)不能成為沉默的幫兇。好的就得夸,壞的就得罵,否則這個(gè)世界就真的不會(huì)好了。
最后,滾君也不想談什么大道理,我只想對(duì)湖南衛(wèi)視說(shuō):你曾是我們的青春,但現(xiàn)在我長(zhǎng)大了,你也該清醒了!
